Специалисты разобрали популярные домашние проверки моторного масла и выяснил, какие методы дают реальную пользу, а какие вводят в заблуждение.
Редакция SPEEDME.RU исследовала самые обсуждаемые «гаражные» способы оценки масла. Капельные тесты, заморозка или прожарка часто выглядят убедительно, но их результат зависит от множества случайных факторов — от температуры до структуры бумаги или посуды. Поэтому выводы оказываются непредсказуемыми и не отражают качества продукта.
Карманные анализаторы тоже не дают полной картины: бытовые датчики слишком чувствительны к условиям применения и нередко показывают противоположные значения. Даже испытания на машинах трения ограничены — они оценивают лишь один параметр и не подходят для сравнения масел разных классов.
Эксперты напоминают, что достоверные выводы возможны только по стандартизированным методикам, применяемым в профильных лабораториях. Чтобы избежать подделок, стоит ориентироваться на требования производителя автомобиля и выбирать проверенные бренды и официальные магазины.
