Юрист Магомедали Алиев разъяснил, что штраф с камеры оформляется на владельца авто и не учитывается при проверке инспектором как повторное нарушение. Как оспорить наказание и смягчить последствия.
Водителям важно понимать, что штраф, полученный с камеры фотофиксации, не делает последующее аналогичное нарушение при остановке инспектором автоматически повторным. Юрист Магомедали Алиев из бюро «Палюлин и партнеры» в беседе с tarantas.news разъяснил, что статус наказания привязан к конкретному лицу. По его словам, когда камера фиксирует нарушение, ответственность по статье 2.6.1 КоАП несет владелец автомобиля, а не водитель, который был за рулем. Таким образом, инспектор не может применить положения о повторности, основываясь на штрафе, оформленном на собственника.
Эксперт пояснил, что для квалификации нарушения как повторного необходимо, чтобы одно и то же лицо уже было подвергнуто административному наказанию ранее. Если предыдущий штраф выписан на юридическое лицо (собственника), а нынешний протокол составляется на физическое водителя (который может являться тем же человеком), это разные правовые статусы. На практике автомобилисту при проверке документов стоит указать, что камерное взыскание произведено как с владельца, а не с водителя. Если инспектор все же вменяет повторность, есть большие шансы оспорить это в суде.
Чтобы полностью исключить риски, юрист советует в течение десяти дней обжаловать постановление с камеры, представив доказательства, что машиной управлял другой человек. В таком случае ответственность перейдет на фактического нарушителя, и у собственника не будет записи о штрафе. Хранить копии постановлений полезно — при споре они помогут подтвердить, что взыскание применено к владельцу по статье 2.6.1 КоАП, а не к водителю.
